{"id":324,"date":"2012-05-03T05:15:00","date_gmt":"2012-05-03T05:15:00","guid":{"rendered":"http:\/\/localhost:8080\/ini\/?p=324"},"modified":"2012-05-03T05:15:00","modified_gmt":"2012-05-03T05:15:00","slug":"endonezya-siyaseti-ya-da-seckinler_2","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/guneydoguasyacalismalari.com\/en\/endonezya-siyaseti-ya-da-seckinler_2\/","title":{"rendered":"Endonezya Siyaseti Ya Da Se\u00e7kinler S\u00f6ylemi (I)"},"content":{"rendered":"

<\/p>\n

Mehmet \u00d6zay 16.07.2025<\/b><\/div>\n

<\/b><\/div>\n
<\/a><\/div>\n
Endonezya’da siyaset kazan\u0131 bug\u00fcnlerde, 2014’de yap\u0131lacak ba\u015fkanl\u0131k se\u00e7imlerine y\u00f6nelik ihtimaller \u00fczerine kurulu bir s\u00f6yleme konu oluyor. Daha iki y\u0131l var, ne gerek var konu\u015fmaya denilebilir. Ancak, kendisine model olarak Amerika siyasetini alm\u0131\u015f Endonezya, t\u0131pk\u0131 Amerika’da oldu\u011fu \u00fczere, se\u00e7imlerden iki y\u0131l \u00f6ncesi kritik bir “e\u015fik” tel\u00e2kki edilmesiyle dikkat \u00e7ekiyor. Bu ba\u011flamda, genel anlam\u0131yla Endonezya siyasetine ve \u00f6zelde de Devlet Ba\u015fkan\u0131 Susilo Bambang Yudhoyono (SBY) ekseninde bakmakta fayda var.<\/div>\n
Endonezya siyaseti \u00fczerinde d\u00fc\u015f\u00fcn\u00fclmeye ba\u015fland\u0131\u011f\u0131nda akla ilk gelen unsur 32 y\u0131ll\u0131k iktidar\u0131 ile Suharto gelir. Bu, Suharto’nun salt uzun erimli iktidar  ayg\u0131t\u0131n\u0131n ba\u015f\u0131nda olmas\u0131ndan de\u011fil, bizatihi bu ayg\u0131t\u0131 Endonezya \u015fartlar\u0131nda “icad etmesinden” dolay\u0131d\u0131r. B\u00f6ylece, t\u00fcm\u00fcyle bu iktidar ayg\u0131t\u0131n\u0131n \u00fcr\u00fcn\u00fc olarak, \u00fclkeyi bir ba\u015ftan bir ba\u015fa saran yap\u0131sal bir b\u00fct\u00fcn\u00fcn ortaya \u00e7\u0131kt\u0131\u011f\u0131 g\u00f6r\u00fcl\u00fcr.<\/div>\n
Her ne kadar 1998 May\u0131s ay\u0131nda iktidar\u0131n\u0131 devretmek zorunda kalm\u0131\u015f olsa da, “Tek Adam” iktidar\u0131n\u0131n, gerek merkez gerekse \u00e7evrede yaratt\u0131\u011f\u0131 \u00e7e\u015fitli boyutlardaki “iktidar havuzcuklar\u0131” varl\u0131\u011f\u0131n\u0131n ortadan kald\u0131r\u0131lmas\u0131 zaman al\u0131r. Yani, bir diktat\u00f6r\u00fcn yerinden edilmesinin, ayn\u0131 zamanda, \u00fclkenin refaha, demokrasiye ge\u00e7i\u015fi anlam\u0131na geldi\u011fi yolundaki s\u00f6ylemler \u015fu ya da bu \u015fekilde siyasete bula\u015fan “duygusall\u0131k modu”ndan ya da mucizevi bir d\u00f6n\u00fc\u015f\u00fcm bekleyen “masum halk\u0131n” naif beklentisinden ba\u015fka bir \u015fey de\u011fildir. Aksine, diktat\u00f6rlerin devrilmesi halk\u0131n \u00f6n\u00fcnde a\u00e7\u0131lan yeni bir kap\u0131 mesabesinden ba\u015fka bir \u015fey de\u011fildir.<\/div>\n
Bu yan\u0131lg\u0131 Endonezya’da yakla\u015f\u0131k son 15 y\u0131ld\u0131r g\u00fcndemde olan “reform a\u015famas\u0131n\u0131n” hen\u00fcz arzu edilen d\u00fczeyde ger\u00e7ekle\u015ftirilemedi\u011finin de \u00fczerini \u00f6rtmektedir. \u00d6yle ki, 1998 y\u0131l\u0131ndan ancak yedi y\u0131l sonra \u00fclkenin ve de b\u00f6lgenin en \u00f6nemli sorunu kabul edilebilecek A\u00e7e Sava\u015f\u0131 sona erdirilebilmi\u015ftir. Bu bar\u0131\u015f\u0131n sadece A\u00e7e’ye de\u011fil, \u00fclkenin geneline hi\u00e7 de az\u0131nsanmayacak, psikolojik, ekonomik ve sosyal getirilerinden bahsedilebilir. Elbette en \u00f6nemlisi de d\u00f6nemin Devlet Ba\u015fkan\u0131 Yudhoyono’nun ka\u00e7\u0131n\u0131lmaz olarak bu bar\u0131\u015f s\u00fcrecinden en b\u00fcy\u00fck “has\u0131lay\u0131” toplam\u0131\u015f olmas\u0131nda yatar. SBY’nin s\u00f6z konusu bu bar\u0131\u015f\u0131n getirdi\u011fi potansiyel veya pasif enerjiyi  aktife d\u00f6n\u00fc\u015ft\u00fcrmede \u00f6nemli bir ba\u015far\u0131 sergiledi\u011fi iddia edilebilir. Hatt\u0131 zat\u0131nda, bug\u00fcnden yak\u0131n ge\u00e7mi\u015fe bak\u0131ld\u0131\u011f\u0131nda, bu s\u00fcrecin \u00fclke siyasetinin “reformcu y\u00fcz\u00fc” kadar, i\u00e7inde ta\u015f\u0131d\u0131\u011f\u0131 k\u0131r\u0131lganl\u0131\u011fa da \u00e7are olacak bir boyutta seyretti\u011fi d\u00fc\u015f\u00fcn\u00fclemez mi?<\/div>\n
Yani, 1998 y\u0131l\u0131n\u0131n ‘Bahar’\u0131nda ba\u015flayan d\u00f6n\u00fc\u015f\u00fcm yedi y\u0131l boyunca daha \u00e7ok k\u0131r\u0131lgan y\u00fcz\u00fcyle ortaya \u00e7\u0131kt\u0131. Bu ka\u00e7\u0131n\u0131lmaz olarak, yukar\u0131da dile getirdi\u011fimiz \u00fczere, Suharto d\u00f6neminin salt bir “Tek Adam” iktidar\u0131 de\u011fil, ba\u015fl\u0131 ba\u015f\u0131na yarat\u0131m s\u00fcrecinde Suharto’nun g\u00f6zard\u0131 edilemeyecek bir rol\u00fcn\u00fcn oldu\u011fu sistemik bir olgu oldu\u011fu ku\u015fkusuz. 2004 se\u00e7imlerini, \u00fcniformas\u0131n\u0131 \u00e7\u0131karm\u0131\u015f eski bir general oldu\u011fu dikkate al\u0131nd\u0131\u011f\u0131nda sistemin tam da oda\u011f\u0131nda olmakla birlikte s\u00fcpriz aday\u0131 SBY’nin yeni ve de “alternatif” bir siyasi akt\u00f6rl\u00fc\u011f\u00fcne ge\u00e7i\u015fi anlam\u0131 ta\u015f\u0131r. SBY’nin siyaset sahnesine ortaya \u00e7\u0131k\u0131\u015f\u0131, yeni bir “tek adam” kimli\u011fi ile olmam\u0131\u015ft\u0131r. Se\u00e7imlerden k\u0131sa bir s\u00fcre \u00f6nce kurdu\u011fu ‘Demokrat Parti’ ad\u0131yla da bir mesaj veriyordu. \u00dcst\u00fcne \u00fcstl\u00fck, se\u00e7imin akabinde Endonezya ‘demokrasisine’ has bir geli\u015fme olarak -ve de bizatihi kendisi reform s\u00fcrecinin dikkate al\u0131nmas\u0131 gereken \u00f6nemli bir basama\u011f\u0131 olacak \u015fekilde-, “partileraras\u0131 koalisyonun” hayata ge\u00e7irilmesine tan\u0131kl\u0131k edilmi\u015ftir. Bu ba\u011flamda, Singapur’un se\u00e7kin y\u00fcksek \u00f6\u011fretim kurumlar\u0131ndan biri olan S. Rajaratnam Uluslararas\u0131 \u0130li\u015fkiler Okulu’nun \u00f6\u011fretim \u00fcyelerinden Farish A. Noor’un SBY’nin bu s\u00fcre\u00e7teki rol\u00fc hakk\u0131nda \u00fcst\u00fc kapal\u0131 dile getirdi\u011fini biz a\u00e7\u0131k ve net ifade edelim. Yani, bu \u00f6zelli\u011fiyledir ki, SBY, modern Endonezya siyasi tarihi i\u00e7erisinde yeni bir yap\u0131lanman\u0131n mimar\u0131 g\u00f6r\u00fclebilir.<\/div>\n
Reform s\u00f6yleminin “dayatt\u0131\u011f\u0131” \u00e7e\u015fitli ko\u015fullan\u0131mlardan bir anlamda ba\u011f\u0131ms\u0131z olmakla birlikte, \u00fclkedeki reform olgusuna katk\u0131s\u0131n\u0131n “i\u015fte reform b\u00f6yle olur” dedirtecek bir geli\u015fme kabul edilen 2005’deki A\u00e7e Bar\u0131\u015f\u0131’n\u0131n getirisi, SBY’nin bir anda sadece \u00fclkesinde ve b\u00f6lgesinde de\u011fil, belki de bundan \u00e7ok daha \u00f6te bir etki alan\u0131 yarat\u0131m\u0131yla k\u00fcresel anlamda g\u00fc\u00e7l\u00fc bir “siyasi itibar” olarak somutla\u015ft\u0131. SBY’nin 2009 se\u00e7imlerine haz\u0131rlanmas\u0131nda ve de elde etti\u011fi se\u00e7im kazan\u0131m\u0131n\u0131n, yukar\u0131da dile getirilen s\u00fcrecin, kimi \u00e7evrelerce kabul edilebilirli\u011fi sorgulansa da, nihayetinde do\u011fal ak\u0131\u015f\u0131n\u0131n bir \u00fcr\u00fcn\u00fcyd\u00fc. S\u00fcreci bu \u015fekilde okudu\u011fumuzda, elbette ki Suharto sonras\u0131 d\u00f6neme damgas\u0131n\u0131 vuran en \u00f6nemli geli\u015fme nedir sorusuna cevab\u0131n\u0131 vermi\u015f oluruz.<\/div>\n

Bu s\u00fcre\u00e7ten hareketle, 2014 se\u00e7imlerine nas\u0131l bir yakla\u015f\u0131m sergileyebiliriz sorumuzun cevab\u0131n\u0131 da bir sonraki yaz\u0131ya saklayal\u0131m.<\/p>\n

http:\/\/www.dunyabulteni.net\/?aType=haber&ArticleID=207586<\/a><\/p>","protected":false},"excerpt":{"rendered":"

Mehmet \u00d6zay                                                                                                                  26 Nisan 2012 Endonezya’da siyaset kazan\u0131 bug\u00fcnlerde, 2014’de yap\u0131lacak ba\u015fkanl\u0131k se\u00e7imlerine y\u00f6nelik ihtimaller \u00fczerine kurulu bir s\u00f6yleme konu oluyor. Daha iki y\u0131l var, ne gerek var konu\u015fmaya denilebilir. Ancak, kendisine model olarak Amerika siyasetini alm\u0131\u015f Endonezya, t\u0131pk\u0131 Amerika’da oldu\u011fu \u00fczere, se\u00e7imlerden iki y\u0131l \u00f6ncesi kritik bir “e\u015fik” tel\u00e2kki edilmesiyle dikkat \u00e7ekiyor. Bu […]<\/p>","protected":false},"author":1,"featured_media":912,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[21],"tags":[],"class_list":["post-324","post","type-post","status-publish","format-standard","has-post-thumbnail","hentry","category-endonezya"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/guneydoguasyacalismalari.com\/en\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/324","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/guneydoguasyacalismalari.com\/en\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/guneydoguasyacalismalari.com\/en\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/guneydoguasyacalismalari.com\/en\/wp-json\/wp\/v2\/users\/1"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/guneydoguasyacalismalari.com\/en\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=324"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/guneydoguasyacalismalari.com\/en\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/324\/revisions"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/guneydoguasyacalismalari.com\/en\/wp-json\/"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/guneydoguasyacalismalari.com\/en\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=324"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/guneydoguasyacalismalari.com\/en\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=324"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/guneydoguasyacalismalari.com\/en\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=324"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}